|
Objetivo: Medir
el cumplimiento de cuatro aspectos fundamentales del manejo de los
pacientes traumatizados en emergencias, como son la valoración
del dolor, las medidas farmacológicas, las medidas no farmacológicas
y la evolución del dolor.
Métodos:
Estudio observacional realizado con los pacientes atendidos por
los equipos de emergencias, con dolor de origen traumático,
en el servicio provincial de Huelva de la Empresa Pública
de Emergencias Sanitarias, durante un año. De 455 casos,
se extrajo una muestra aleatorizada de 182.
Resultados:
Pacientes sin ninguna valoración del dolor (ni localización,
ni intensidad) alcanzó el 41,2% de los pacientes atendidos
y el 36,23% de los pacientes trasladados por los equipos de emergencias.
Existe un 43% de pacientes atendidos y un 13% entre los trasladados
por el equipo de emergencias que han tenido alguna valoración
del dolor y que no han recibido tratamiento farmacológico.
En cuanto a las medidas aplicadas, tanto farmacológicas como
no farmacológicas, existen diferencias estadísticamente
significativas entre los pacientes trasladados por ambulancias convencionales
y los trasladados por equipos de emergencias. Sólo en 2 casos
(2,9% de los pacientes trasladados por los equipos de emergencias)
se evalúa el dolor después de aplicar analgesia
Conclusiones:
1. La valoración y registro del dolor en este tipo
de pa-cientes
son inadecuados. 2. El número de pacientes que recibe analgesia
farmacológica es mejorable, aunque supera los resultados
obtenidos en otros estudios. 3. Los pacientes que son trasladados
por los equipos de emergencias reciben mejores medidas analgésicas
y más métodos de inmovilización que los que
son trasladados por ambulancias convencionales. 4. La evolución
del dolor, necesaria para medir la efectividad de las medidas analgésicas
aplicadas, prácticamente no se registra.
Palabras clave:
Analgesia.Traumatizados.Emergencias.
ABSTRACT
The handling
of pain in trauma patients in emergency services
Objectives:
To measure the fulfilment of four main aspects in the handling of
trauma patients in emergency services, such as pain assesment, pharmacologic
treatment, non pharmacological treatment and progress of pain.
Methods: This
observational study has been developed on a series of patients with
trauma pain,treated by the Emergency Service from E.P.E.S., in Huelva
for a whole year. Out of 455 cases a randomized sample of 182 was
picked up.
Results:
Patients without any pain assessment (neither location nor intensity),
reached 41.2% of treated patients and 36.23% of the patients moved
into hospital by emergency services. There is a 43% of treated patients
and a 13% among those taken to hospital by E.S. who did not have
any pain assesment and did not receive any pharmacologic treatment.
As far as the supplied maeasures are concerned, both pharmacologie
and non pharmacological ones there are statistically significant
amongst patients taken to hospital in a conventional ambulance and
those moved by emergency services. There are only 2 cases (29% of
the patients moved in to hospital by E.S.) in which pain is assessed
after providing analgesia.
Conclusions:
1. The assesment and report of pain on this type patients is inadequate.
2. The amount of patients receiving pharmacological analgesia can
still be improved even though our results are better than those
obtained in other studies. 3. Patients taken to hospital by emergency
services receive better analgesic treatment and they are inmobilized
in a better way than those moved in a conventional ambulance. 4.
Progress of pain necessary to measure the effectiveness of the provided
analgesic treatment, is almost non existant.
Key Words:
Analgesia. Trauma patients. Emergency.
|